荆轲刺秦王为什么失败(荆轲的结局)
词典
2024-03-01
555
1. 荆轲刺秦王为什么失败,荆轲的结局?
荆轲结局被乱剑砍死了,可以说这是一个非常凄凉的结局,因为他刺杀秦始皇失败了,最终被秦始皇砍伤,为侍卫们围攻杀死。
2. 暴漫里荆轲刺秦王什么姿势?
荆轲刺秦王,两条毛腿肩上扛。
就是一句诨语,历史上荆轲根本没刺到就被抓住了。暴漫里的意思就和清明上河图、锄禾日当午、造血干细胞的意思差不多,就是荆轲和秦王H,秦王是受。只是一句搞笑的话。3. 荆轲刺秦王姜文为何罢演?
《荆轲刺秦王》中的主人公荆轲,原本是由姜文出演的,姜文是一个非常有创意的演员,他为自己扮演的荆轲,以及电影的情节,提出了许多想法。
但是他遇到的导演是陈凯歌,也是一个很有创意和个性的导演,怎么可能都听姜文的。
两个都是有创意和个性的人,在意见发生对持的时候,所以就出现了分歧。
4. 是不是秦始皇一面之词?
谢谢邀请。
这是个脑洞好大的问题。
题主的意思可以分为两种可能。
一,荆轲成功了,死的是秦始皇本人,后来的秦始皇是个冒牌货,继续统一天下。
二,荆轲成功了一半,死的是秦始皇替身,本人继续统一天下。
第一种可能冒牌货转正了。还有没有可能继续完成统一事业?
答案是肯定的。因为当时的秦国自商鞅变法后,已经有了非常完备的奖惩制度。整个国家像个大机器,国君只是其中的一个零件,作用不像其他六国那么重要了。大政策定了,大家一起朝着努力便是了。
但是这也不可能。因为如果始皇帝当时死了,肯定只会隐瞒一时,接着就是招世子进城,继承王位。不可能一直隐瞒到替身也死了。
但这一切并没有发生,所以荆轲杀的是本人,活着的是替身这假设不成立。
第二种可能荆轲杀了秦始皇的替身。假设是这样的。荆轲献地图,图穷匕见,一招刺出未果,又追着嬴政跑了一圈,这个秦王是个假的,被他追上刺死。
这时候,殿前武士反应过来,将他拿下,真的秦王走出来,挥起长剑,把他杀了。
这种猜测荆轲是刺杀成功了,但并没有什么卵用,杀死的是替身,总体是失败的。
这跟历史记载里的结果一模一样,秦始皇也没必要隐瞒荆轲,因为失败者没资格知道细节,史书是胜利者书写的。
荆轲刺秦,悲壮可敬,但终究是失败了。秦国没必要隐瞒什么,秦始皇绝对没有死在那次刺杀。
5. 荆轲刺秦王为什么褒贬不一?
荆轲刺秦王这个故事流传已久,对于荆轲刺秦王这一行为人们各有说法,褒贬不一。
有的人认为荆轲的做法错误,理由是秦国统一了六国。众所周知,这对中国历史的影响是不可小觑的。因此,荆轲的做法阻挡了中国统一的进程,所以是错误的。
我认为,荆轲这样做的后果无法太绝对。秦国的国力强大是事实,但与此同时,有赵国,齐国等国的存在。刺杀秦王后,秦必有内患。受压迫的人们或许会起义,而这时,其他大国的发展不会停止。强者必然吞并弱者,这是浅显易懂的道理,而且战国到今日和平与发展的时代相距有多远?
由此可知,无论刺秦王与否,都应该不会对中国的统一进程造成多大的影响。
6. 荆轲刺秦王成功了吗?
失败
《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、为燕国勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了英雄荆轲的形象。
公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前,燕太子丹等人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。好友高渐离击筑,荆轲和着节拍唱道:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,但最终行刺失败,被秦王侍卫所杀,荆轲就这样牺牲了
7. 荆轲刺秦王是史实?
荆轲刺秦王是史实,《史记•刺客列传》描述的故事细节当属虚构。
《史记•秦始皇本纪》记载:
〔二十年,燕太子丹患秦兵至国,恐,使荆轲刺秦王。秦王觉之,体解轲以徇,而使王翦、辛胜攻燕。〕
秦王二十年(公元前227年),燕国的太子丹担心秦军攻打燕国,非常恐惧,派出荆轲去刺杀秦王。结果被秦王发现了,把荆轲大卸八块示众,然后派出王翦和辛胜进攻燕国。
这大概就是故事的经过。荆轲潜入秦国刺杀秦王,被秦王发现以后抓住了。
《史记•燕世家》说的多一点:
〔燕见秦且灭六国,秦兵临易水,祸且至燕。太子丹阴养壮士二十人,使荆轲献督亢地图於秦,因袭刺秦王。秦王觉,杀轲,使将军王翦击燕。〕
这里提到督亢地图,是太子丹指使荆轲献给秦王的。
综合来讲,这件事情的经过是这样的,燕国太子丹偷偷养了二十个壮士,荆轲是其中一个。然后太子丹派荆轲去刺杀秦王,为达目的,给了他一张杜康地图。荆轲带着地图潜入秦国,向秦王表示要效命投靠,并且献上督亢地图。他指望能获得秦王的信任和召见,伺机刺杀秦王。结果他没有瞒过秦王的眼睛,计谋被识破,然后秦王就把他杀了,并派兵攻击燕国作为报复。
而《史记•刺客列传》和《战国策》的相关记载太过于详实,故事性太强,而且漏洞百出,实在不足取信。
比如太子丹在燕国的密谋,肯定没几个人知道,太子丹强调保密,知道内情的人都死了,史官没道理知道。燕王喜完全被蒙在鼓里的话,太子丹怎么能派出国家使者去秦国?而且那个使者还要承担行刺的任务!
国家正使是个刺客?你刺杀成功以后准备马上派兵攻击秦国吗?如果没有,你是准备让秦国同仇敌忾放放下其他国家疯狂找你报复吗?
所以这根本不可能。太子丹偷偷派出一个刺客去杀秦王,成功以后不认账,把水搅混嫁祸别国倒是有可能。没想到刺杀不成,荆轲把他供出来了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 荆轲刺秦王为什么失败,荆轲的结局?
荆轲结局被乱剑砍死了,可以说这是一个非常凄凉的结局,因为他刺杀秦始皇失败了,最终被秦始皇砍伤,为侍卫们围攻杀死。
2. 暴漫里荆轲刺秦王什么姿势?
荆轲刺秦王,两条毛腿肩上扛。
就是一句诨语,历史上荆轲根本没刺到就被抓住了。暴漫里的意思就和清明上河图、锄禾日当午、造血干细胞的意思差不多,就是荆轲和秦王H,秦王是受。只是一句搞笑的话。3. 荆轲刺秦王姜文为何罢演?
《荆轲刺秦王》中的主人公荆轲,原本是由姜文出演的,姜文是一个非常有创意的演员,他为自己扮演的荆轲,以及电影的情节,提出了许多想法。
但是他遇到的导演是陈凯歌,也是一个很有创意和个性的导演,怎么可能都听姜文的。
两个都是有创意和个性的人,在意见发生对持的时候,所以就出现了分歧。
4. 是不是秦始皇一面之词?
谢谢邀请。
这是个脑洞好大的问题。
题主的意思可以分为两种可能。
一,荆轲成功了,死的是秦始皇本人,后来的秦始皇是个冒牌货,继续统一天下。
二,荆轲成功了一半,死的是秦始皇替身,本人继续统一天下。
第一种可能冒牌货转正了。还有没有可能继续完成统一事业?
答案是肯定的。因为当时的秦国自商鞅变法后,已经有了非常完备的奖惩制度。整个国家像个大机器,国君只是其中的一个零件,作用不像其他六国那么重要了。大政策定了,大家一起朝着努力便是了。
但是这也不可能。因为如果始皇帝当时死了,肯定只会隐瞒一时,接着就是招世子进城,继承王位。不可能一直隐瞒到替身也死了。
但这一切并没有发生,所以荆轲杀的是本人,活着的是替身这假设不成立。
第二种可能荆轲杀了秦始皇的替身。假设是这样的。荆轲献地图,图穷匕见,一招刺出未果,又追着嬴政跑了一圈,这个秦王是个假的,被他追上刺死。
这时候,殿前武士反应过来,将他拿下,真的秦王走出来,挥起长剑,把他杀了。
这种猜测荆轲是刺杀成功了,但并没有什么卵用,杀死的是替身,总体是失败的。
这跟历史记载里的结果一模一样,秦始皇也没必要隐瞒荆轲,因为失败者没资格知道细节,史书是胜利者书写的。
荆轲刺秦,悲壮可敬,但终究是失败了。秦国没必要隐瞒什么,秦始皇绝对没有死在那次刺杀。
5. 荆轲刺秦王为什么褒贬不一?
荆轲刺秦王这个故事流传已久,对于荆轲刺秦王这一行为人们各有说法,褒贬不一。
有的人认为荆轲的做法错误,理由是秦国统一了六国。众所周知,这对中国历史的影响是不可小觑的。因此,荆轲的做法阻挡了中国统一的进程,所以是错误的。
我认为,荆轲这样做的后果无法太绝对。秦国的国力强大是事实,但与此同时,有赵国,齐国等国的存在。刺杀秦王后,秦必有内患。受压迫的人们或许会起义,而这时,其他大国的发展不会停止。强者必然吞并弱者,这是浅显易懂的道理,而且战国到今日和平与发展的时代相距有多远?
由此可知,无论刺秦王与否,都应该不会对中国的统一进程造成多大的影响。
6. 荆轲刺秦王成功了吗?
失败
《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、为燕国勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了英雄荆轲的形象。
公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前,燕太子丹等人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。好友高渐离击筑,荆轲和着节拍唱道:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,但最终行刺失败,被秦王侍卫所杀,荆轲就这样牺牲了
7. 荆轲刺秦王是史实?
荆轲刺秦王是史实,《史记•刺客列传》描述的故事细节当属虚构。
《史记•秦始皇本纪》记载:
〔二十年,燕太子丹患秦兵至国,恐,使荆轲刺秦王。秦王觉之,体解轲以徇,而使王翦、辛胜攻燕。〕
秦王二十年(公元前227年),燕国的太子丹担心秦军攻打燕国,非常恐惧,派出荆轲去刺杀秦王。结果被秦王发现了,把荆轲大卸八块示众,然后派出王翦和辛胜进攻燕国。
这大概就是故事的经过。荆轲潜入秦国刺杀秦王,被秦王发现以后抓住了。
《史记•燕世家》说的多一点:
〔燕见秦且灭六国,秦兵临易水,祸且至燕。太子丹阴养壮士二十人,使荆轲献督亢地图於秦,因袭刺秦王。秦王觉,杀轲,使将军王翦击燕。〕
这里提到督亢地图,是太子丹指使荆轲献给秦王的。
综合来讲,这件事情的经过是这样的,燕国太子丹偷偷养了二十个壮士,荆轲是其中一个。然后太子丹派荆轲去刺杀秦王,为达目的,给了他一张杜康地图。荆轲带着地图潜入秦国,向秦王表示要效命投靠,并且献上督亢地图。他指望能获得秦王的信任和召见,伺机刺杀秦王。结果他没有瞒过秦王的眼睛,计谋被识破,然后秦王就把他杀了,并派兵攻击燕国作为报复。
而《史记•刺客列传》和《战国策》的相关记载太过于详实,故事性太强,而且漏洞百出,实在不足取信。
比如太子丹在燕国的密谋,肯定没几个人知道,太子丹强调保密,知道内情的人都死了,史官没道理知道。燕王喜完全被蒙在鼓里的话,太子丹怎么能派出国家使者去秦国?而且那个使者还要承担行刺的任务!
国家正使是个刺客?你刺杀成功以后准备马上派兵攻击秦国吗?如果没有,你是准备让秦国同仇敌忾放放下其他国家疯狂找你报复吗?
所以这根本不可能。太子丹偷偷派出一个刺客去杀秦王,成功以后不认账,把水搅混嫁祸别国倒是有可能。没想到刺杀不成,荆轲把他供出来了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!