郑伯克段于鄢(象棋郑伯克段于鄢是哪本书的)
古诗词
2023-12-09
4636
1. 郑伯克段于鄢,象棋郑伯克段于鄢是哪本书的?
本篇选自《左传·隐公元年》,讲述了春秋初期郑国国内一场激烈的政权斗争。郑伯指国君郑庄公,他是春秋时期的首位霸主。共叔段是庄公的弟弟。鄢,地名,今河南鄢陵境内。
全文描写工于心计的郑庄公、贪婪无能的共叔段和偏心多变的姜氏,用字遣词,堪称绝伦。
2. 郑伯克段于鄢的体裁?
这篇文章是选自左传,是一个编年体散文集
所以它就是一篇历史散文
3. 郑伯克段于鄢重点句子?
多行不义,必自毙,子姑待之。
不及黄泉,无相见也。
大隧之中,其乐也融融。
4. 郑伯克段于鄢兄弟相向是谁的错?
哥哥的错,纵容弟弟犯大罪。小错不纠,最后要人命。
不知道这是想做题还是想讨论。如果是做题的话,谁之过这种问题实在是不想回答了。你可以说母亲的偏帮纵容,可以说共叔段自己不安于当臣子,权力欲望太强贪得无厌。其实呢,很明显主谋是郑庄公,他明明知道母亲的偏心,明明知道弟弟的野心,在他能够控制打压的时候,他偏偏不,他要斩草除根。很明显从“多行不义必自毙”开始,他就在等待弟弟得意忘形的那天,那天,他就可以以谋反之名名正言顺的彻底打倒他,连母亲也不能说他。额~这个做题恐怕不能这么说,你参考参考书吧。
孝顺倒是是孝顺,这么个孩子,从小缺乏母爱,对弟弟肯定嫉妒,对母亲肯定是爱恨交织,对母爱的渴求肯定灰常滴强烈啊。很多人认为郑庄公对弟弟的“容忍”,是出于对母亲的孝顺,意愿的满足。原文:公曰:“姜氏欲之,焉辟害?”做题这样回答应该可以。但是郑庄公后来的话摆明就要看戏,暗地也一直有准备。还要说孝的话把后面的摘录上吧,关了母亲就悔了,确实他对母亲感情很深。
5. 如何看待春秋第一桩公案郑伯克段于鄢?
看到这个题目时,有句话就一直萦绕在我的脑子里,那就是“虎兕出于匣,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”
我记得这是我刚毕业时看过的一篇文章中的话,出自《季氏将伐颛臾》。现在看到这个题目,我就又把那篇文章翻出来看,原来是孔子说的。孔子还说,
陈力就列,不能者止。危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?那大意是,干得了就干,干不了就辞职。有人遇到了危险却不知道保护,有人将要跌倒了却不去搀扶,那还要用那个做相的人干什么呢?打个比方说,老虎和犀牛从笼子里跑出来,龟甲和玉器在匣子里被毁坏了,你说这是谁的过错呢?
我真佩服孔子他老人家,大智慧呀。道理深入浅出,浅显易懂。却说出了古今哲理。
孔子在批评冉有季路,而我则想到了郑伯,也不是也担同样的责任吗?正是由于做为国君,他的失职,才招致了弟弟丧命,母亲失子,国家不安。所以我们说,
郑庄公有纵容失职之罪。在他即位第一年,就把自己的弟弟封在了京。当时非常有名气有思想的大臣祭仲就劝谏他,你把你弟弟一个庶子封在这么大的地方,于理不合,于国无益呀。他不听,言,武姜欲之,我弗敢夺也。言武姜而不言母,显示出不满之情,也有纵容之意。这是故事的吧。
后坐视段壮大,袭郑,这里一直到自己弟弟有了实际行动,都没有采取强有力的措施,等到段有了行动了,他才出兵,那就已经把段置于死地了。
我们尽可以说,他有难言之隐,但是,他是国君,这个责任他是推卸不了的。母子三人相残,到底是个悲剧。
这个故事,也被孔子纳入《诗经》当中,其中有一篇《大叔于田》出自《国风 郑风》就刻画了一个身手矫健的猎人形象,而实际上是在讥讽郑庄公是一位不称职的兄长。
叔于田,乘乘鸨。两服齐首,两骖如手。叔在薮,火烈具阜。叔马慢忌,叔发罕忌。抑释掤忌,抑鬯弓忌。后人孔颖达就说,
叔负才恃众,必为乱阶,而公不知禁,故刺之。郑庄公有杀弟之嫌?有人说,郑庄公在故意养虎为患。这是陷弟弟于不仁不义。为杀其弟制造借口。我想这是有道理的。他的母亲是武姜,他是郑武公的大儿子。
由于他是寤生的,武姜难产,而自己的弟弟是顺生,又由于是小儿子,所以母亲喜欢段叔,不喜欢他。看出来母亲对小儿子纵容娇惯。一直到造反了,还帮着呢。就因为这些,让他产生了嫉妒。但主要是担心段叔对他政权的威胁。
在武公病重之时,武姜曾提议立段叔为国君,只是武公没有听从他的。因为这个原因,才使庄公耿耿于怀。除之而后快。“除恶务尽”。所以才会一再纵容,那就是“欲擒故纵”。
以上第一种说法说有失职之罪,庄公是脱不了干系的,但说他杀段叔固然是事实,但是是否是出于存心呢?于此,《清华大学藏战国竹简》所收录的《郑武夫人规孺子》为人们研究这段历史提供了新的史料。
由这段史料,人们看出,郑武公继位前,郑国有深厚的贵族民主政治传统,在武公为卫国人质的三年之间,武姜独立于支撑了郑国的政局。而庄公继位之初,君权虚弱,所以才有了庄公的无奈,让大国京于段叔。
武姜依靠的是旧贵族集团,郑庄公依靠的是祭仲为首的少壮派。也就是说,那并不是真的是欲擒故纵,而是现实的无奈。而《左传》对于这段历史隐而未写,让我们产生了错觉。
那么郑庄公对于弟弟到底是什么态度呢?应该说是复杂的。
《公羊传》《谷梁传》中,写庄公杀死了段叔,可能不是真的。而郑庄公也是有仁心的。首先《春秋》《史记》中并没有提及段叔的最后结果,而后人引证说,
郑伯于隐十一年犹云,寡人有一弟,不能和谐,使其糊其口于四方。这说明段叔真的没有死。这就可以看出郑庄公的对弟弟的仁心之爱。所以才会在少壮派祭仲的一次次呼吁下,犹豫再三,他不忍心呀。
而对于母亲则更有孝爱。而只是权力的争夺,使这种爱不是那么纯粹,只是在斗争结束时,才回归到人心和乐中来。
由以上我们可以看出,郑庄公是有仁心的,只是作为君主,他不得不想到自己的君位,而另一方面,
作为母亲的武姜也是有责任的。武姜对共叔段的偏爱和溺爱是这场悲剧的导火索。儒学认为,真正的爱孩子,应该教之有方,弗纳于邪。骄奢淫逸所自邪也。也就是说,不能一味的宠爱自己的孩子。过度的宠爱就会心生骄狂,走上邪路。
我们看武姜是怎样做的呢?
郑庄公和段叔,都是他的儿子。但是,他就是喜欢小儿子。《史记》说,段生易,夫人爱之。爱你就爱吧,但是不要不分是非呀。后来武公病重,他就要立段为国君,这不是拿国家大事当儿戏吗?自古讲的嫡长子继承制,国家才不会乱。他怎么能立段呢?庄公即位后,她硬要庄公把段封在了京,这是大城呀,有违礼法,但是他不管,所以庄公也无可奈何的说,“武姜欲之,我弗敢夺也。”拿这样的母亲有什么办法呢?后来,段到了京,武姜又和段谋划谋反,“与其母武姜谋袭郑”这样的事她也能做得出来。最后,谋反了,她又做为内应,“段果袭郑,武姜为内应”你说,庄公和她不及黄泉不相见,能没有武姜的原因吗?
其实这样的故事也不只一例。卫公子吁十分受庄公的宠爱,喜好兵事。但没有受庄公的严格管教,后来,越发飞扬跋扈。在庄公死后,就将自己的同父异母的卫桓公杀害,自己登上国君之位。
由以上的分析,我们可以看出,在这桩公案中,反映出典型的家庭伦理剧的悲哀。做为兄长,郑庄公有兄长失教之责,作为母亲,武姜有溺爱之过错。作为弟弟,段叔有不恭之失德。在这种合力之下,悲剧不可避免。当然,我们也可以
从春秋时期大的历史背景下去考察郑庄公即位是公元前744年,是春秋时期。而在春秋以降,周王室衰微,诸侯并起,礼崩乐坏,道德沦丧。西周时期周公制定的礼法,被人们丢到了脑后,为了权利和土地,人们不惜杀兄弑父弑君,弟兄兵戎相见,以至于孔子说,要克已复礼,人人懂得礼法,相敬相爱,恢复到周代的那种秩序当中去。所以,我们说,这是历史的大背景下的一个缩影。
好了,关于郑伯克段于鄢的故事我们就说到这里吧,谢谢大家,再见!
6. 郑伯克段于鄢的主题是什么?
全文结构完整,情节波澜起伏,人物形象鲜明生动.尤其是把郑庄公老谋深算的性格刻画的淋漓尽致. 此事是春秋开篇的第一则故事,除了说明多行不义必自毙之外还讲说了兄弟的悌,以及后面颖考叔劝君,庄公掘地见母表现出的孝及君臣之义,是孝悌故事中的经典。
7. 郑伯克段于鄢的中心旨意?
郑伯克段于鄢的中心思想:
让我们明了这一历史事件的真实情况,同时也让我们看到了相关人物的内心世界,并进而感悟到郑国最高统治者内部夺权斗争的尖锐性和残酷性。
这是一个流传甚广、十分典型的兄弟相争的故事。人们常用“亲如兄弟”来形容亲情的深厚,也用“亲兄弟,明算帐”来说明亲情和利益冲突之间的关系。我们凭自己的生活体验深知,亲情在很多时候是脆弱的,在利益的驱使之下,亲情远远不足以化解由利益导致的矛盾冲突。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 郑伯克段于鄢,象棋郑伯克段于鄢是哪本书的?
本篇选自《左传·隐公元年》,讲述了春秋初期郑国国内一场激烈的政权斗争。郑伯指国君郑庄公,他是春秋时期的首位霸主。共叔段是庄公的弟弟。鄢,地名,今河南鄢陵境内。
全文描写工于心计的郑庄公、贪婪无能的共叔段和偏心多变的姜氏,用字遣词,堪称绝伦。
2. 郑伯克段于鄢的体裁?
这篇文章是选自左传,是一个编年体散文集
所以它就是一篇历史散文
3. 郑伯克段于鄢重点句子?
多行不义,必自毙,子姑待之。
不及黄泉,无相见也。
大隧之中,其乐也融融。
4. 郑伯克段于鄢兄弟相向是谁的错?
哥哥的错,纵容弟弟犯大罪。小错不纠,最后要人命。
不知道这是想做题还是想讨论。如果是做题的话,谁之过这种问题实在是不想回答了。你可以说母亲的偏帮纵容,可以说共叔段自己不安于当臣子,权力欲望太强贪得无厌。其实呢,很明显主谋是郑庄公,他明明知道母亲的偏心,明明知道弟弟的野心,在他能够控制打压的时候,他偏偏不,他要斩草除根。很明显从“多行不义必自毙”开始,他就在等待弟弟得意忘形的那天,那天,他就可以以谋反之名名正言顺的彻底打倒他,连母亲也不能说他。额~这个做题恐怕不能这么说,你参考参考书吧。
孝顺倒是是孝顺,这么个孩子,从小缺乏母爱,对弟弟肯定嫉妒,对母亲肯定是爱恨交织,对母爱的渴求肯定灰常滴强烈啊。很多人认为郑庄公对弟弟的“容忍”,是出于对母亲的孝顺,意愿的满足。原文:公曰:“姜氏欲之,焉辟害?”做题这样回答应该可以。但是郑庄公后来的话摆明就要看戏,暗地也一直有准备。还要说孝的话把后面的摘录上吧,关了母亲就悔了,确实他对母亲感情很深。
5. 如何看待春秋第一桩公案郑伯克段于鄢?
看到这个题目时,有句话就一直萦绕在我的脑子里,那就是“虎兕出于匣,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”
我记得这是我刚毕业时看过的一篇文章中的话,出自《季氏将伐颛臾》。现在看到这个题目,我就又把那篇文章翻出来看,原来是孔子说的。孔子还说,
陈力就列,不能者止。危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?那大意是,干得了就干,干不了就辞职。有人遇到了危险却不知道保护,有人将要跌倒了却不去搀扶,那还要用那个做相的人干什么呢?打个比方说,老虎和犀牛从笼子里跑出来,龟甲和玉器在匣子里被毁坏了,你说这是谁的过错呢?
我真佩服孔子他老人家,大智慧呀。道理深入浅出,浅显易懂。却说出了古今哲理。
孔子在批评冉有季路,而我则想到了郑伯,也不是也担同样的责任吗?正是由于做为国君,他的失职,才招致了弟弟丧命,母亲失子,国家不安。所以我们说,
郑庄公有纵容失职之罪。在他即位第一年,就把自己的弟弟封在了京。当时非常有名气有思想的大臣祭仲就劝谏他,你把你弟弟一个庶子封在这么大的地方,于理不合,于国无益呀。他不听,言,武姜欲之,我弗敢夺也。言武姜而不言母,显示出不满之情,也有纵容之意。这是故事的吧。
后坐视段壮大,袭郑,这里一直到自己弟弟有了实际行动,都没有采取强有力的措施,等到段有了行动了,他才出兵,那就已经把段置于死地了。
我们尽可以说,他有难言之隐,但是,他是国君,这个责任他是推卸不了的。母子三人相残,到底是个悲剧。
这个故事,也被孔子纳入《诗经》当中,其中有一篇《大叔于田》出自《国风 郑风》就刻画了一个身手矫健的猎人形象,而实际上是在讥讽郑庄公是一位不称职的兄长。
叔于田,乘乘鸨。两服齐首,两骖如手。叔在薮,火烈具阜。叔马慢忌,叔发罕忌。抑释掤忌,抑鬯弓忌。后人孔颖达就说,
叔负才恃众,必为乱阶,而公不知禁,故刺之。郑庄公有杀弟之嫌?有人说,郑庄公在故意养虎为患。这是陷弟弟于不仁不义。为杀其弟制造借口。我想这是有道理的。他的母亲是武姜,他是郑武公的大儿子。
由于他是寤生的,武姜难产,而自己的弟弟是顺生,又由于是小儿子,所以母亲喜欢段叔,不喜欢他。看出来母亲对小儿子纵容娇惯。一直到造反了,还帮着呢。就因为这些,让他产生了嫉妒。但主要是担心段叔对他政权的威胁。
在武公病重之时,武姜曾提议立段叔为国君,只是武公没有听从他的。因为这个原因,才使庄公耿耿于怀。除之而后快。“除恶务尽”。所以才会一再纵容,那就是“欲擒故纵”。
以上第一种说法说有失职之罪,庄公是脱不了干系的,但说他杀段叔固然是事实,但是是否是出于存心呢?于此,《清华大学藏战国竹简》所收录的《郑武夫人规孺子》为人们研究这段历史提供了新的史料。
由这段史料,人们看出,郑武公继位前,郑国有深厚的贵族民主政治传统,在武公为卫国人质的三年之间,武姜独立于支撑了郑国的政局。而庄公继位之初,君权虚弱,所以才有了庄公的无奈,让大国京于段叔。
武姜依靠的是旧贵族集团,郑庄公依靠的是祭仲为首的少壮派。也就是说,那并不是真的是欲擒故纵,而是现实的无奈。而《左传》对于这段历史隐而未写,让我们产生了错觉。
那么郑庄公对于弟弟到底是什么态度呢?应该说是复杂的。
《公羊传》《谷梁传》中,写庄公杀死了段叔,可能不是真的。而郑庄公也是有仁心的。首先《春秋》《史记》中并没有提及段叔的最后结果,而后人引证说,
郑伯于隐十一年犹云,寡人有一弟,不能和谐,使其糊其口于四方。这说明段叔真的没有死。这就可以看出郑庄公的对弟弟的仁心之爱。所以才会在少壮派祭仲的一次次呼吁下,犹豫再三,他不忍心呀。
而对于母亲则更有孝爱。而只是权力的争夺,使这种爱不是那么纯粹,只是在斗争结束时,才回归到人心和乐中来。
由以上我们可以看出,郑庄公是有仁心的,只是作为君主,他不得不想到自己的君位,而另一方面,
作为母亲的武姜也是有责任的。武姜对共叔段的偏爱和溺爱是这场悲剧的导火索。儒学认为,真正的爱孩子,应该教之有方,弗纳于邪。骄奢淫逸所自邪也。也就是说,不能一味的宠爱自己的孩子。过度的宠爱就会心生骄狂,走上邪路。
我们看武姜是怎样做的呢?
郑庄公和段叔,都是他的儿子。但是,他就是喜欢小儿子。《史记》说,段生易,夫人爱之。爱你就爱吧,但是不要不分是非呀。后来武公病重,他就要立段为国君,这不是拿国家大事当儿戏吗?自古讲的嫡长子继承制,国家才不会乱。他怎么能立段呢?庄公即位后,她硬要庄公把段封在了京,这是大城呀,有违礼法,但是他不管,所以庄公也无可奈何的说,“武姜欲之,我弗敢夺也。”拿这样的母亲有什么办法呢?后来,段到了京,武姜又和段谋划谋反,“与其母武姜谋袭郑”这样的事她也能做得出来。最后,谋反了,她又做为内应,“段果袭郑,武姜为内应”你说,庄公和她不及黄泉不相见,能没有武姜的原因吗?
其实这样的故事也不只一例。卫公子吁十分受庄公的宠爱,喜好兵事。但没有受庄公的严格管教,后来,越发飞扬跋扈。在庄公死后,就将自己的同父异母的卫桓公杀害,自己登上国君之位。
由以上的分析,我们可以看出,在这桩公案中,反映出典型的家庭伦理剧的悲哀。做为兄长,郑庄公有兄长失教之责,作为母亲,武姜有溺爱之过错。作为弟弟,段叔有不恭之失德。在这种合力之下,悲剧不可避免。当然,我们也可以
从春秋时期大的历史背景下去考察郑庄公即位是公元前744年,是春秋时期。而在春秋以降,周王室衰微,诸侯并起,礼崩乐坏,道德沦丧。西周时期周公制定的礼法,被人们丢到了脑后,为了权利和土地,人们不惜杀兄弑父弑君,弟兄兵戎相见,以至于孔子说,要克已复礼,人人懂得礼法,相敬相爱,恢复到周代的那种秩序当中去。所以,我们说,这是历史的大背景下的一个缩影。
好了,关于郑伯克段于鄢的故事我们就说到这里吧,谢谢大家,再见!
6. 郑伯克段于鄢的主题是什么?
全文结构完整,情节波澜起伏,人物形象鲜明生动.尤其是把郑庄公老谋深算的性格刻画的淋漓尽致. 此事是春秋开篇的第一则故事,除了说明多行不义必自毙之外还讲说了兄弟的悌,以及后面颖考叔劝君,庄公掘地见母表现出的孝及君臣之义,是孝悌故事中的经典。
7. 郑伯克段于鄢的中心旨意?
郑伯克段于鄢的中心思想:
让我们明了这一历史事件的真实情况,同时也让我们看到了相关人物的内心世界,并进而感悟到郑国最高统治者内部夺权斗争的尖锐性和残酷性。
这是一个流传甚广、十分典型的兄弟相争的故事。人们常用“亲如兄弟”来形容亲情的深厚,也用“亲兄弟,明算帐”来说明亲情和利益冲突之间的关系。我们凭自己的生活体验深知,亲情在很多时候是脆弱的,在利益的驱使之下,亲情远远不足以化解由利益导致的矛盾冲突。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!